"נסראללה טיפס על עץ גבוה מאד. אסור לתת לארגון טרור להשפיע על הכלכלה שלנו"
מנכ"ל "הביטחוניסטים", תא"ל (מיל') אמיר אביבי: "הארוע של רס"ן בר פלח ז"ל לא אמור להשפיע. זה ארוע טרגי שיכול היה להימנע. ערכי צה"ל: קודם כל לשמור על חיילינו"
מנכ"ל "הביטחוניסטים", תא"ל (מיל') אמיר אביבי, תגובתך לפרסום על צל"ש ללוחם ימ"מ נעם רז, חברו הטוב של מזכ"ל "הביטחוניסטים", סא"ל (מיל') ירון בוסקילה.
"צל"ש ראוי ביותר, ללוחם עז נפש, שפעל כפי שמצופה מלוחמי ימ"מ מטובי לוחמינו. אני חושב שנעשה פה צדק. אני שמח על זה מאד"
נסראללה שוב מאיים בירי טילים על ישראל אם תתחיל להפעיל את אסדת "כריש" לפני שייחתם הסכם. איך ישראל צריכה לנהוג?
"נסראללה טיפס על עץ גבוה מאד. מאגר "כריש" לא נמצא בשום דרך באזור שנתון לויכוח. המאגר הזה, מספק את תצרוכת הגז הפנימית של מדינת ישראל ולמעשה לאפשר הגברת יצוא גז ממאגרים אחרים "לויתן" ו"תמר". אנחנו יודעים עד כמה אירופה משוועת לגז. המחירים שם עלו בצורה דרמטית וזאת הזדמנות היסטורית לישראל גם מבחינה כלכלית וגם מבחינה מדינית. זה נותן לנו עוצמה מדינית גדולה מאד. אני לא רואה את ישראל מעכבת את התהליכים ב"כריש".
אז איך להתייחס לציטוט המיוחס לנסראללה "הטילים שלנו מכוונים לכריש"? כמה להאמין או לא?
"צריך להאמין אבל צריך להגביר מוכנות וצריך להעביר מסרים מאד ברורים. לתת לארגון טרור להשפיע על הכלכלה הישראלית בסדר גודל של עשרות מיליארדים ולהכתיב לנו מה כן ומה לא. זה לא משהו שמדינת ישראל יכולה להרשות לעצמה.
כל זה קשור לבטחון העצמי המופרז של האיראנים, שכל שהמערב, יותר ונכנע ומתכופף לדרישות שלהם, ככה הם תופסים יותר בטחון ומפעילים את המליציות שלהם. ראינו את זה עם הג'יאהאד האיסלאמי בעזה, רואים את זה עכשיו בלבנון ופה עם ישראל. ישראל היא זאת שצריכה להציב את הקווים האדומים ולומר באופן ברור, לא נתכופף לשום איומים של ארגון טרור. אנחנו נפעיל את המאגרים שלנו. הנושא הזה לא אמור להיות לדיון".
אנחנו מדווחים על פעילויות למעצר מבוקשים בלי סוף יהודה ושומרון. איך הארוע הקשה שבו נהרג רס"ן בר פלח ז"ל, אמור להשפיע על מעצר מבוקשים?
"אני לא חושב שארוע קשה ככל שיהיה, אמור להשפיע על האופן שבו צה"ל פועל. צה"ל עוצר מדי לילה, בין עשרה לעשרות מחבלים, פותח באש ומגיב לניסיונות לפגוע בחיילים, בעיקר בגזרה של ג'נין. פה יש ארוע טרגי שמאד יכול להיות שהיה יכול להימנע. יש פה, בעיני לפחות, ענין של החלטות טקטיות בשטח, שאפשר היה אולי לקבל אחרת. צריך לומר שיש מציאות שבה במשך שעתיים שלוש אוחזים בשתי דמויות על הסוללה, מזהים אותן ויודעים בדיוק איפה וזה כביכול בשליטה, לא אמור להיות בשום אופן מצב שככה זה יסתיים. משהו שם היה צריך לעשות אחרת. בציבור יש המון טרוניות על הוראות פתיחה באש. עשינו השבוע סקר שמראה ש-72 אחוזים מהציבור הכללי היהודי, דורשים לשנות את הוראות הפתיחה באש. אני אישית לא חושב שהבעיה היא מה כתוב הוראות, אלא יותר איך פעלו בשטח. אבל זה מעביר מסר שהציבור דורש מצה"ל וממפקדיו לפעול בנחישות, תוך דבקות במשימה ערך הניצחון ולצד זה, שמירה על חיי חיילינו ולא להכניס אותם לסיכון מיותר. ערכי צה"ל הם מאד מאד ברורים: קודם כל צריכים להגן על חיי אזרחי מדינת ישראל, דבר שני על חיי חיילינו ורק אחרי זה על בלתי מעורבים. זה הסדר והוא ברור מאד וככה צריך להקפיד שהוא יהיה. אם יש דילמה, אין דילמה. חיי חיילינו קודמים"
היו מי שאמרו שאולי יש מקומות שאנחנו מוסריים מדי?
"הערכים ברורים. השאלה איך מיישמים אותם בשטח. יש פה ענין של אמנות הפיקוד. איך אתה מאזן בין הדומה האישית, הובלה מלפנים, חתירה למגע, דברים שאנחנו רוצים שיהיו אצל המפקדים והלוחמים שלנו, לבין ערך חיי אדם של הלוחמים שלנו לאזן את זה בצורה נכונה. אני חושב שצריך לראות את התחקיר. אני יודע דבר אחד: אני לא רואה מצב שבו הרמטכ"ל יגיד בסוף התחקיר, משהו שונה שאמרתי עכשיו: שהאירוע הזה היה צריך להימנע ולא היה צריך לקרות"
18/09/2022