בועז טל, ישראלי המתגורר בלונדון שנים רבות, יש מי שיופתעו מהדברים שלך על הכתרת המלך צ'רלס ה-3?
"שמעתי שבישראל היתה התרגשות גדולה וכיסוי תקשורתי נרחב להכתרתו של המלך צ'רלס ה-3. מפה זה נשמע די משעשע בהתחשב בעובדה שהבריטים ממש לא התרגשו מהענין. זה התחיל בזה יום או יומיים מישהו הציע שבזמן ראשי הכנסיה ואחרים יישבעו לו אמונים, גם מי שצופה בטקס יישבע באופן אישי למלך. זה הצליח לעצבן לא מעט אנשים. גם ככה הוא דמות שלא עושה לאף אחד שום דבר. זוכרים לו בהחלט את חטא העבר את ההתייחסות לדיאנה ואת הבגידה בה. וזה שהוא הביא את המאהבת שלו שהפכה למלכה וחדרה לחיים הציבוריים. הרבה אנשים לא רואים את זה בעין יפה.
באופן כללי הוא נחשב לאיש קצת טרחן, חסר כריזמה, שחיכה המון שנים כדי ליהפך למלך ועכשיו בזקנתו קיבל את הכבוד. אבל אחד לא באמת אוהב אותו. אולי מגלים כלפיו אמפטיה כי הוא חיכה כל כך הרבה שנים....אבל את הנעליים הגדולות של אמא שלו יקח לו הרבה זמן למלא...
הייתי אומר שאפשר לראות את היחס אליו, בסקרים שנעשו יום יומיים לפני הטקס. למשל על השאלה מה הסיכוי שאתה תצפה בשידור, פחות מ-50 אחוזים אמרו שמתכוונים לצפות. על השאלה האם אכפת לך מהעובדה שצ'רלס יומלך, 64 אחוזים אמרו שממש לא אכפת להם. עוד סקר מענין שראיתי, זה אפילו ביום ההכתרה שלו יותר אנשים חשבו שבנו וויליאם צריך להיות המלך, אמנם לא בהפרש גדול, אבל הוא קיבל 34 אחוזי תמיכה וויליאם קיבל 36 אחוזי תמיכה.
כמובן שצריך לזכור שיש פה מחנה גדל והולך של אנשים שחושבים שכל מוסד המלוכה הוא מיותר. למעלה מ-20 אחוז אמרו את זה בסקרים. היו הפגנות אפילו בזמן הכתרה אנשים צעקו: "המדינה הזאת שלנו, אתה לא המלך שלנו" והמשטרה עצרה כמה מפגינים שזה מאד לא מקובל. מקפידים מאד על חופש הביטוי וחופש ההפגנה. זה שעצרו מפגינים שעמדו על זכותם, לא נתפס פה בעין יפה.
אחת הביקורות הכי חמורות זה העובדה שהטקס הזה עלה למעלה מ-2250 פאונד, כשאנגליה מתמודדת עם אחד המשברים הכלכליים הקשים בתולדותיה. לפחות בשלוש השנים האחרונות יש פה אנשים שאוכלים במטבחי צדקה ומקבלים פה אוכל מנדבות. יש אנשים שלא מצליחים לשלם את חשבון החשמל ויושבים בבתים קרים. תקופה רעה מאד לעשות טקס כזה מנקר עיניים. ההרגשה הכללית שזה היה מעט מיותר ומעט מוגזם. כשמישהו מצדיק את כל הטקס בזה שהביא 2 מיליון תיירים, אז אם זאת ההצדקה להכתרה של מלך, כנראה שאין לא יותר מדי מה להציע".