"אנחנו הופכים להיות 'ילד הכאפות' של הסביבה הזאת כי אנחנו מפחדים להגיב בעוצמה"

השר לשעבר יו"ר סיעת ישראל ביתנו בכנסת ח"כ עודד פורר: "ההתרפסות בפני הקטארים זו טעות, זה מצביע על המשך הקונספציה - ממשיכים לאפשר לקטארים לרקוד על שתי החתונות כאילו היא מדינה שוחרת שלום"

השר לשעבר יו"ר סיעת ישראל ביתנו בכנסת ח"כ עודד פורר שוחח עם גדי נס ברדיו צפון 104.5FM והעביר ביקורת על התנהלות הממשלה בזמן המלחמה:

"החברות של אמריקה לישראל והמחוייבות שלה לביטחוננו לא מוטלים בספק וראינו את זה באירועים האחרונים. הבעיות שלי הן עם ההנהגה הישראלית שצריכה לדעת לעמוד מול האמריקאים ולנהל איתם שיח של ידידים שאומר על מה אנחנו מסכימים ועל מה לא, תמיד הדבר הזה כובד. אבל אני לא חושב שיש איזשהי מסוגלות לעמוד בלחץ הזה כי גם מנגנון קבלת ההחלטות הוא כזה שאולי לא מעוניין, אלא מעוניין לייצר שקט מדומה לטווח כזה או אחר. מדינת ישראל פעלה ללא אישור האמריקאים לא פעם ולא פעמיים, מנחם בגין כשהפציץ את הכור האטומי בעיראק, עשינו את זה בכור הגרעיני שנבנה בזמנו בסוריה. אבל אין לנו מה לבוא בטענות לאמריקאים, הדרישה צריכה להיות מהממשלה הישראלית שמשרטטת קווים אדומים, הופכת אותם לורודים ואח"כ שקופים. ראש הממשלה אמר שלא יכנס דלק לרצועת עזה ומיד אח"כ נכנס דלק. אמר שבהסכם עם הקטארים התחייבו שיהיה ביקורים של הצלב האדום לחטופים שלא משוחררים וזה לא קרה, הוא אמר שיחסל את ראשי חמאס ואז קוראים דיווח שנתניהו התחייב בפני הקטארים שלא יבצע סיכולים על אדמתם".

עוד טען על מערכת היחסים והמשא ומתן בתיווך קטאר: "ההתרפסות בפני הקטארים, העובדה שאל-ג'אזירה עדיין משדר מתוך ישראל, כל ההתנהלות הזאת מול מי שבעצם מימנה את הטרור זו טעות - ככל שהיינו מפעילים יותר לחץ על הקטארים ולא מאפשרים להם לרקוד על שתי החתונות, היינו מצליחים לשחרר יותר חטופים וגם להגיע להישגים יותר גדולים עם פעולות צבאיות משמעותיות יותר. זה מצביע על המשך הקונספציה, זה מצביע על כך שלא מצליחים לייצר את ההפרדה בין טוב לרע, קטאר זו מדינה שמממנת טרור לאורך שנים, לפני כניסתה של קטאר חמאס היה ארגון קטן ולא משמעותי בלי עוצמה צבאית כמו שיש לו היום, הוא בנה את עצמו למימדים מפלצתיים כשברור שכל הבנייה היא למטרת טרור, וממשיכים לאפשר לקטארים לרקוד על שתי החתונות כאילו היא מדינה שוחרת שלום. דווקא עמידה על העקרונות שאומרת לכל אחד לבחור האם הוא בצד הטוב או בצד של הרשע המוחלט של חמאס, בסופו של יום קטאר הייתה לוחצת יותר על חמאס לשחרר יותר חטופים, וגם להיכנע בתוך התהליך הזה". 

על אזהרותיו של אביגדור ליברמן והתפטרותו ב-2018 מתפקיד שר הביטחון: "אילו נתניהו יחד עם הרמטכ"ל דאז אייזנקוט לא היו הולכים נגד שר הביטחון ליברמן אלא מקבלים את עמדתו ויוצאים למבצע שהוא דרש לעשות אז, בין 2016 ל-2018, בוודאי לא היינו מגיעים לטבח של ה-7.10, והיינו מתמודדים עם חמאס הרבה יותר חלש והרבה יותר קטן. ב-2018 הסיבה שליברמן עזב את הממשלה הייתה שנתניהו חתם על הסכם הסדרה עם חמאס שמשמעותו העברת עשרות מליוני דולרים במזומן בכל חודש, זאת אומרת, נתניהו והקבינט דאז בחרו להאכיל את המפלצת החמאסית בתקווה שהיא לא תתן לנו ביס". 

בנוסף, גינה את ההעברות ההומניטריות לעזה: "זה לא רק מיכליות דלק וציוד, זה גם חוסר האפשרות שלנו לבדוק מה באמת נכנס לרצועה. אתה לא יכול להילחם במישהו ובד בבד להאכיל אותו כדי שיוכל להמשיך להילחם בך. בזמן הפסקת האש, הפיגוע בירושלים ללא שום תגובה ישראלית, חמאס בגיבוי של כל הזרועות האיראניות הפעיל נגדנו לחצים  כולל 34 טילים וכלי טיס בלתי מאויישים שנורו מכיוון הח'ותים לישראל, היום אוניות משנות כיוון את נתיבי השיט שלהם לישראל. אנחנו הופכים להיות 'ילד הכאפות' של הסביבה הזאת כי אנחנו מפחדים להגיב בעוצמה ולפעול פעולות יזומות כנגד מי ששם לו למטרה לחסל את מדינת ישראל".

המשיך והתייחס לגיזרה הצפונית ולדיוני התקציב בכנסת: "למעלה ממאה אלף מתושבי הצפון הם פליטים בארצם. גם כשאני מסתכל על התקציב שיעלה בכנסת, תיקון לתקציב המדינה, במקום שיופיעו שם תוספות של מאות מליוני שקלי למיגון הצפון כשברור שזה נדרש, בפעולה מהירה היינו יכולים לנצל גם את החודשיים האלה למיגון הצפון ולהכנתו לקראת מה שעלול לקרות לנו בחודשים הקרובים. מחליטים להסית את הכסף לכל מיני צרכים קואליציוניים ופופוליסטים כל אחד למטרות שלו. זה מראה שהקונספציה של ה-6.10 עדיין רווחת בקרב מקבלי ההחלטות בממשלה. לא ייתכן שעולה היום תקציב שמנותק לחלוטין מצורכי המלחמה ומצורכי תושבי הצפון והמפונים. נתניהו הוא זה שקובע את גובה האש ולא ייתכן שגם הח'ותים מתימן כולם מרשים לעצמם לירות על מדינת ישראל, הפכנו להיות מן גוף כזה שיורים עליו וקוראים לזה 'טפטופים'". 

על הטענה כי גם ליברמן אמר בזמנו שיעלים את הנייה תוך 48 שעות: "כל אלה, צריכים לבדוק מי הם אלה שעצרו ומנעו מליברמן לחזור למדיניות הסיכולים הממוקדים ולעשות את מה שהוא דרש לעשות. שמעתי את זה מ-6 גורמים בטחוניים לפחות, אבל בסיפור הזה יש פרוטוקולים שאסור לחשוף אותם. הדבר הוא פשוט מאוד ואתה יכול לראות מהן הפעולות (של נתניהו) ומהי הסיבה שב-13.11 הבטיחו לאביגדור ליברמן לצאת לפעולה יזומה נגד חמאס אחרי שהוא ירה כ-500 רקטות על מידנת ישראל וב-14.11 החליטו הפוך, מה שהוביל להתפטרותו של ליברמן מתפקיד שר הביטחון כי נתניהו יחד עם הרמטכ"ל איינזקוט וכל מי שהיה בקבינט הלך נגד העמדה הזו של ליברמן והעדיפו לקנות את השקט לטווח הקצר והקריבו את בטחונה של מדינת ישראל לטווח הארוך, כי מה שקרה ב-7.10 הוא כ"כ חמור, אני לא יודע אם ירדו האסימונים, כנראה שבממשלה הזו יושבים אנשים שעדיין לא הפנימו את זה, לא באיך הם מתנהלים ברמה הבטחונית כשהם ממשיכים להזרים דלק ואוכל לחמאס, ולא הפנימו את זה באיך שהם מתנהגים ומגיבים למה שחזבאללה עושה בצפון והח'ותים בדרום, לא הפנימו את זה שהם לא סוגרים את אל-ג'אזירה וגם לא מפנימים את זה היום בתקציב שעולה לכנסת שהוא מנותק לחלוטין ממה שקורה כרגע במלחמה ברצועת עזה ועם תושבי הצפון שמוצאים עצמם פליטים בארצם".

"אני חושב שמערכת קבלת ההחלטות מובלת עם שיקולים זרים שאסור שיהיו בתקופה הזו. השיקולים הפוליטיים הם אלו ששולטים שם, העדות לכך היא התקציב שיעלה היום בכנסת, והראיה היא ההתנהלות הנפסדת והרופסת והמכילה אל מול הטרור כלפינו בכל הגזרות. אני מזכיר לך שהפיגוע שהיה בשבוע שעבר בירושלים היה בזמן הפסקת האש עם חמאס, והפיגוע היה מוכוון חמאס". 

עריכה: אריק ברח"ד