"הגנה משפטית איננה מרוץ לסיים בהרשעה'"

השופט המחוזי בדימוס עו"ד משה גלעד על בקשת נתניהו לדחיית עדותו בתיקי האלפים לחודשיים וחצי: "לדעתי לא לתת זה להגיד לו 'תקשור את החבל סביבך לבד'" • עוד אמר: "ראש ממשלה מכהן צריך ליהנות מחסינות מלאה"

פחות מחודש לפני שאמור להעיד, צוות ההגנה של ראש הממשלה ביקש מבית המשפט המחוזי כי עדותו תידחה לחודש פברואר 2025. בבקשה נטען כי נתניהו מצוי בעומס רב בשל המלחמה בעזה ובלבנון, ולא יכול היה להתפנות לפגישה עם סנגורו. השופט המחוזי בדימוס עו"ד משה גלעד התייחס לפרטים אצל גדי נס ב-104.5fm.

"חושב שיש בזה מן ההיגיון. בהחלט יכול להבין את רה"מ", המשיך, "כשהוא מבקש חודשיים וחצי בנסיבות הקיימות (גם בלי מלחמה) זה מגיע לרה"מ שיתנו לו זמן להכין את עדותו, זה לא עד אין-סוף, זה קרה וקורה בתיקים אחרים, וכל השאר קשקשת", טען.

עוד אמר: "זה עניין של קריאה ובדיקה מי אמר מה, מדובר בתיק ענק, מה פסול בזה? הגנה משפטית היא איננה מירוץ בו מתחילים בנקודה א' ומסיימים בהרשעה בנקודה ב'".

לדבריו, "הגנה משפטית היא דבר שקשור לגורל אדם במקרה הזה, צריך לומר באומץ, כשמגישים כתב אישום נגד רה"מ זה קשור גם לגורל העם. לא לתת דחייה היא עניין חמור מאוד. אני בעד לתת לנאשם את כל הכלים. לדעתי לא לתת לו זה להגיד לו 'תקשור את החבל סביבך לבד'", הוסיף.

אתה רואה את מערכת המשפט הישראלית מנסה להלך אימים על נתניהו? "הדעה שלי לא חשובה. אני לא סבור כך, האם מערכת המשפט מעוניית להביא להרשעתו-בוודאי שכן, אבל ל'להלך אימים' -קצת מוגזם".

נתניהו טען 'לשכתי נתונה למתקפה פרועה וחסרת מעצורים' וטען לאכיפה בררנית.

השיב: "הוא זכאי לחוש כך, אני לא יכול להגיע כי אני לא נמצא שם. זה עניין אישי לחלוטין", הדגיש.

"אני בדעה שאין זה ראוי לחקור או לשפוט רה"מ כל עוד מכהן, לחקור את כל מי שסביב, אבל אותו לעזוב עד אשר העם לא ייבחר בו", טען.

עוד טען: "אכן העבירות שאם יורשע בהן הן חמורות, אבל יש יותר חמורות. לא מדובר בבגידה או סחר בסמים, מדובר בעבירות צווארון לבן שחומרתן ידועה-אבל יש יותר מזה. בסה"כ מדובר באדם אחד שחצי מהעם בחר בו, אז נותנים לו לרוץ בבוקר לעמוד בפני רב שוטר ישראלי וב-14:00 הוא מורה לאוגדה לזוז או להתקיף את איראן- אני חושב שהשתגענו".