"החלטת הממשלה בעניין מראש פגומה"
פרופ' סוזי נבות, סגנית נשיא במכון הישראלי לדמוקרטיה ומומחית למשפט חוקתי על פיטורי ראש השב"כ והיועמש"ית: "ראש הממשלה כבר הודיע שהוא החליט לפטר" • הוסיפה: "עשה זאת עוד לפני שימוע"
סגנית נשיא במכון הישראלי לדמוקרטיה ומומחית למשפט חוקתי, פרופסור סוזי נבות שוחחה עם יוסי מזרחי ברדיו צפון 104.5fm על הדחת ראש השב"כ בניגוד לעמדת היועצת המשפטית לממשלה וההדחה הצפויה של היועמש"ית עצמה.
על הזמנת הממשלה לראש השב"כ להסביר את צעדיו בדיון שיתקיים הערב אמרה: "נדמה לי שראש הממשלה כבר הודיע שהוא החליט לפטר, והוא עשה זאת עוד לפני שימוע. קודם כל החלטה של הממשלה בעניין הזה מראש פגומה".
"בנוסף, היועמש"ית אומרת שחייבת להתקבל החלטה על ידי הוועדה לאישור מינויים בכירים".
והממשלה אתמול טענה 'זו ההחלטה שלנו ואנחנו מחליטים אחרת'.
השיבה: "נכון, זה בכלל לע חשוב מה קובע החוק והדין, לא משנה מה קובע המסמך של היועמש"ית שקושי במובן שיש חשד לניגוד עניינים ושזה אירוע תקדימי. כל הדברים האלה לא מעניינים בכלל את הממשלה".
"את התופעה הזו אנחנו רואים לכל אורך הדרך זו בעצם בניגוד לדין. בית המשפט אמר מה שהוא אומר בד"כ: 'אנחנו לא מתערבים עד שלא מתקבלת החלטה', ומי שצריך לקבל את ההחטה היא הממשלה, ואולי הממשלה בכלל שתשמע את היועמש"ית לא תקבל בכלל החלטה", טענה.
"גם בבית המשפט צריכים השופטים להבין שאנחנו לא בימים כתיקונם", המשיכה, "אז יש קושי לכל אורך הדרך, גם מבחינה תהליכית, וגם מבחינה מהותית. בתקופה שמתקיימת חקירה הנוגעת לקרובים ביותר לרה"מ בחשד לעבירות ביטחון, שהיא כנראה תחת רגישות גבוהה ואנחנו לא יודעים איך היא תסתיים, יש גם פרשה של הדלפה של מסמך מודיעיני ל'בילד', כשהשב"כ מנהל את החקירה הזו מה זמעמיד את ראש הממשלה והממשלה במצב של ניגוד עניינים".
עוד אמרה: "אבל זה לא רק ניגוד העניינים, כי ראש הממשלה גם הודיע שאין לו אמון אישי בראש השב"כ, זה בכלל שיקול זר שום שהשב"כ הוא גוף ממלכתי והשיקול לטובת הציבור הוא השיקול המרכזי להפעלת שירותי הביטחון, זה כתוב בחוק. ולכן, זה פוגע בעיקרון הממלכתיות ובנסיבות שאנחנו נמצאים בהן, אני חושבת, יש אי סבירות קיצונית".
20/03/2025