"רוצים לכבד את בית הכנסת אבל לא בדרך הזו"

עו"ד מימון פאר, מייצג את התובעים נגד וועד בית הכנסת 'אוהל חיים' על רקע רעשים בלתי פוסקים: "בית כנסת לא מקום לאירועים" • עו"ד מלאך, מייצג את הנתבע: "מה אתה תובע את הלקוח שלי? הוא אדם פרטי"

עו"ד מימון פאר, מייצג את התובעים, שוחח עם יוסי מזרחי ברדיו צפון 104.5fm על תביעת ארבע משפחות מנהריה את וועד בית הכנסת 'אוהל חיים' הסמוך לביתן ואת עיריית נהריה על רקע מטרדי רעש בלתי פוסקים.

"נאמר בהתחלה שבית כנסת זה דבר קדוש, וגם התובעים הם גם דתיים ומתפללים, אבל, כאשר בית הכנסת, מקום תפילה, מייצר מטרדים בלתי פוסקים, אניחו מדברים על רעשים בלתי פוסקים, על אירועים הנערכים בבניין הכוללים על האש. אנחנו רוצים לכבד את בית הכנסת אבל לא בדרך הזו", הדגיש.

עו"ד ראובן מלאך, מייצג את ששון טוויטו, מספר 3 ברשימת ש"ס למועצת העיר, שעל פי התובעים מנהל בשנים האחרונות את הפעילות בבית הכנסת. הצטרף לשיחה.

"אני מייצג אדם אחד פרטי, מה אתה תובע את הלקוח שלי? גם בית המשפט הרים על זה גבה. אני מסכים שבית כנסת הוא לא אולם אירועים, אבל מה אתה רוצה מששון?"

עו"ד מימון פאר, מייצג את התובעים השיב: "אנחנו סבורים שיש לו אחריות ולכן התביעה. יחד עם זאת צריך לזכור שבית כנסת הוא לא מקום לאירועים".