הפרשן המשפטי ומרצה בכיר במכללת שערי מדע ומשפט, ד"ר חיים שיין, התאכזב מההחלטה של רה"מ • על מערכת המשפט: "החנינה היא לא לנתניהו, היא לכל אותם תופרי תיקים שצריכים לעמוד לדין על מה שעשו בתיקי רה"מ"
הפרשן המשפטי ומרצה בכיר במכללת שערי מדע ומשפט, ד"ר חיים שיין, התאכזב בתוכניתו של גדי נס ברדיו צפון 104.5fm מההחלטה של נתניהו לבקש חנינה מנשיא המדינה.
אני יכול להבין את השיקולים הלאומיים והממלכתיים של נתניהו, אבל אני חושב שזאת טעות לבקש חנינה. הוא היה צריך להיאבק על חפותו עד לזיכוי המוחלט", טען שיין. "כמו שאנחנו רואים את ההתנהלות, המשפט הזה ימשיך להתנהל עד שאחרון הפרקליטים ייצא לפנסיה. זה יכול לקחת עוד שנים, יש פה עוד מריחת זמן לא נורמלית. החנינה היא לא לנתיהו, היא לכל אותם תופרי תיקים שצריכים לעמוד לדין על מה שעשו בתיקי נתניהו".
בהמשך התייחס לציפייה להחלטת הנשיא בעניין החנינה וללחצים שיופעלו עליו: "קשה לדעת מה יחליט הנשיא, הוא יודע מה יקרה אם הוא יעניק חנינה ומה יעשו כלי התקשורת והקפלניסטים בעניין הזה. הכל יתחלק בעניין החנינה והגיוס, זה הקמפיין הבא. שנאת נתניהו זו תופעה פסיכופתולוגית, יש פה שנאה תהומית שמפרקת את החברה הישראלית. המציאות היא קשה ביותר, אם תהיה חנינה, זה לא ישנה את הלך הרוח בחברה הישראלית".
"אבא שלו נתן חנינה לאנשי קו '300' בלי להודות באשמה; זה אפשרי גם כאן, אך הלחצים גדולים. יכול להיוץ שהנשיא הרצוג ירצה להגיע לעסקת טיעון. אין לי ספק שאהרון ברק מעורב בעניין הזה, כי הוא יודע מה המשמעות של זיכוי נתניהו בתיקים האלה ומה יקרה כשיחקרו את מנדבליט, שי ניצן ואלשיך. גם בימין וגם בשמאל יש עניין לסיים את הפרשה הזאת, אך זה לא ירפה את החברה הישראלית מהשנאה הגדולה".
לסיום התייחס למערכת המשפט: "אני חושב שהיום, השופטים בבג"ץ מתחילים להבין את המחיר שהם משלמים על ההתערבות שלהם בפוליטיקה הישראלית. בג"ץ בישראל קשור כולו בפוליטיקה, זה פשוט לא יאמן. הציבור איבד את האמון בבית המשפט העליון ואין סיטואציה קשה ומורכבת כזאת; הם צריכים לעשות חשבון נפש ולהפסיק לנסות ולנהל את מדינת ישראל, הם לא נבחרו לכך והם לא יכולים להשתלט על המדינה".
01/12/2025
צילום: פלאש 90