יו"ר ועדת חוקה ומשפט ח"כ שמחה רוטמן ('הציונות הדתית') על הנושא המרכזי במערכת הבחירות הקרובה לטענתו: "אנחנו הולכים לבחירות כדי לתקן את המצב הזה"
יו"ר ועדת חוקה ומשפט ח"כ שמחה רוטמן ('הציונות הדתית') הביע בתוכניתו של גדי נס ברדיו צפון 104.5fm את דעתו על הגשת בקשת החנינה של נתניהו לנשיא המדינה.
הופתעתי מהעיתוי", סיפר רוטמן. "חנינה זה דבר שנשיא המדינה צריך לתת. חשבתי ואמרתי שהיה מספיק גם אותה בקשה שהגישו שרים, חברי כנסת והנשיא טראמפ, אבל הבנתי שיש איזו התעקשות מצידו של הנשיא שנתניהו יבקש בעצמו, והנה זה קרה. אני חשבתי שתיקי נתניהו יצרו עוול מאוד גדול לרה"מ, למשפחתו ולמדינה. התיקים חשפו את הציבור לעוולות של מערכת המשפט, אנשים נחשפו לפרקטיקות האלה בפעם הראשונה".
על משפט נתניהו אמר: "זה כתב אישום שבינו ובין המציאות אין קשר. שינו את כתב האישום מספר פעמים, יש הרבה מאוד בעיות בכתב האישום הזה. אני מכנה את זה 'תפירת תיק'. מה ששכנע אותי סופית שמדובר בתפירת תיק זה המספור של תיק 3,000. בתיק הזה נתניהו לא היה חשוד בכלל. אתה יודע למה קראו לתיק הזה תיק 3,000?" שאל רוטמן את גדי נס, "כי החליטו שנתניהו צריך להיות חשוד עכשיו", טען רוטמן.
על מערכת המשפט ופיצול תפקיד היועמ"שית אמר: "מי ששומע פרשנים בערוצי התבהלה, עושה זאת על אחריותו בלבד. אני חושב שנכון להיום, אנשים באים ואומרים, 'אתה צודק, צריך לפצל את תפקיד היועמ"שית'. אני עכשיו מתעסק בפיצול תפקיד היועמ"שית. אני יושב בכנסת, מגיעים נציגי 'יש עתיד' וצועקים עליי, אני משיב להם - 'זה היה גם בהסכמים הקואליציונים שלכם, אתם כתבתם את זה, זה נכנס להסכם הקואליציוני של ממשלת השינוי', אני קורא לה ממשלת השיסוי".
"חשבתי שיש לו את הכלים ואת היכולת והגנטיקה להיות נשיא ממלכתי ולא ליפול למלתעות של חסידי קפלן"
בהמשך התייחס לאפשרות שהרצוג יחון את נתניהו: "הנשיא הרצוג, יש לו את האפשרות והפוטנציאל לתת חנינה, לנהוג כמעשה אביו בפרשת '300'. לצערי, הנשיא הרצוג הנוכחי, אכזב אותי פעמים רבות. כשהוא מונה אני שמחתי, חשבתי שיש לו את הכלים ואת היכולת והגנטיקה להיות נשיא ממלכתי ולא ליפול למלתעות של חסידי קפלן. גם הרצוג אביו, היה איש פוליטי, איש מפלגת העבודה. בתקופת נשיאותו, אביו היה האחרון שהצליח לאחד את הימין והשמאל. לנשיא הנוכחי יש את הפוטנציאל לעשות את זה. הוא צריך להתעלות, לא להקשיב למפלגים ולמסיתים, הוא צריך ללכת לכיוון המאחד ולא המפלג".
על מעורבות מערכת המשפט בהחלטות ובקביעת מדיניות: "אנחנו הולכים לבחירות כדי לתקן את המצב הזה. אני הולך לבחירות כדי לתקן את המציאות ההזויה הזו, שבה מקום המפלגות שאנחנו בוחרים, מי שמחליט מה קורה במדינה זו מפלגת בג"ץ. זה נבנה ב-40 שנה שבהן אהרון ברק וממשיכיו לקחו עוד ועוד כוח שלטון מהעם, וצריך להחזיר את השלטון לעם. אם בסוף הכל הולך לבג"ץ, אז בשביל מה הולכים לבחירות? אם ממשלה לא יכולה לבחור את עורך הדין שלה, אז מה עוד נשאר?
"המציאות הנוכחית שבה אין חוק, לא תורמת. זו מציאות של צווי מעצר המוניים, שלא עושים שום דבר מלבד לעצבן"
בהמשך התייחס לחוק הגיוס: "הבוחרים שלנו, הציבור שלנו ומדינת ישראל כולה, זקוקה לכך שנראה יותר השתלבות של הציבור החרדי בכלכלה, בחברה ובצבא. זה יעשה הרבה דברים טובים, גם לציבור החרדי. המציאות הנוכחית שבה אין חוק, לא תורמת. זו מציאות של צווי מעצר המוניים, שלא עושים שום דבר מלבד לעצבן. צריך חוק שיוביל אותנו למסלול התקרבות, ב-50 קמ"ש, 80 או 100. זה ויכוח לגיטימי וצריך לנהל אותו ברוגע ובאחריות. אם יהיה חוק ישראבלוף, בוודאי שאתנגד לו; אם הוא יקדם אותנו, בוודאי שאתמוך בו. אנחנו צריכים לראות שהחוק יהיה בדיוק באיזון הנכון שמקדם אותנו לחיים של השתלבות נכונה בלי להוריד את הרכבת מהפסים. צריך למצוא את האיזון. כל מי שמנסה להציג את האירוע של בצורה בה או שיוצאים למלחמת הכל בכל בציבור החרדי, או שמוותרים להם על הכל- אני לא שם, אני מתנגד לגישה הזאת, היא משרתת את הקיצוניים".
01/12/2025