ח''כ זאב אלקין (הימין הממלכתי), על תקציב שיקום הצפון : "הדבר הכי מסוכן שיכול לקרות לצפון - זה חזרה לשקט מדומה"
ח''כ זאב אלקין (הימין הממלכתי), חבר הקבינט המדיני-ביטחוני, שר במשרד האוצר ואחראי על שיקום הדרום והצפון, שוחח הבוקר (א') עם גדי נס ברדיו צפון 104.5fm על תקציב שיקום הצפון, פעילות צה"ל בלבנון, היחסים בין שר הביטחון והרמטכ"ל, מינוי ראש המוסד, סוגיית החנינות וחוק הגיוס.
תחילה התייחס אלקין למאבק על תקציב שיקום הצפון ועל הצלחתו לשמור על התקציב המלא למרות הקיצוצים: "היו הרבה דאגות לגבי תקציב שיקום הצפון, כי התקציב הזה הוא קשה ויש קיצוצים בהרבה מאוד משרדי ממשלה. היה מאבק נחוש שניהלתי והצטרפו אליו ראשי רשויות. בסופו של דבר, במעורבות של שר האוצר, ראש הממשלה והשר גדעון סער שנחלץ לעזרתי, הצלחנו להגיע לסיכום שלפיו תקציבי הצפון לא ייפגעו בכלום, יישארו בהיקף הגדול כפי שהם היו מלכתחילה, ולכן אפשר להמשיך לעבוד בצורה רגועה. היו 48 שעות מתוחות של משא ומתן ללא שינה, וברגע האחרון, חצי שעה לפני אישור התקציב, נמצאו הפתרונות. תוכנית הצפון תמשיך בכל הכוח".
עוד התייחס למעורבות שיעית בצבא לבנון: "זה שבצבא לבנון יש הרבה מאוד שיעים שחלקם מן הסתם מקושרים עם חיזבאללה, אנחנו יודעים את זה וזה חלק מההסבר למה לדעתנו צבא לבנון הוא לא מספיק נחוש בכל התהליך הזה של פירוק חיזבאללה מנשק. הסטטיסטיקה היא בערך 30% מאנשי צבא לבנון, סטטיסטיקה ידועה מאוד. בסופו של דבר, עם זה אנחנו מתמודדים ולכן אנחנו לא יכולים רק לסמוך על צבא לבנון, וישראל לוחצת את ההסכם בעצמה. לא עובר כמעט יום בלי תקיפה שלנו בדרום לבנון. מדינת ישראל נחושה להמשיך את האכיפה הזאת. הדבר הכי מסוכן שיכול לקרות לצפון, זה חזרה לשקט מדומה, שאנחנו משלמים איתו בשקט עם התעצמות חיזבאללה, כי מפחדים להפר את השקט מהצד שלנו. למדנו לקח במלחמה הזאת ואנחנו לא מוכנים לחזור לשקט מדומה, אלא להעניק ביטחון אמיתי תוך כדי לקיחת סיכון שהצד השני יכול לענות".
על יחסי העבודה והסמכויות בין שר הביטחון לרמטכ''ל אמר: "יש כללים מאוד ברורים בין שר הביטחון לרמטכ"ל: ברור שהרמטכ"ל לא יכול לעקוף את שר הביטחון מדרגה מסוימת, ומצד שני ברור שגם שר הביטחון צריך להתחשב בעמדתו של הרמטכ"ל. עד היום הוויכוחים נפתרו, אני מקווה שזה יקרה גם הפעם".
"הגישה של צה"ל הייתה מאוד ברורה לאורך כל הדרך - חוסר השלמה מוחלט עם קריאות מהסוג הזה"
על אי-התייצבות למילואים והמסר שצה''ל מנסה להעביר, אלקין הרחיב: "מי שתומך בצורה כזאת או אחרת בסרבנות או באי־התייצבות למילואים- למשל, האחים לנשק קראו לזה 'התייצבות', הם הטיפו לזה בתקופה מסוימת ובזה הם עברו קו אדום. לא הגיוני שצה"ל יקדם מישהו שהיה מעורב בזה בגישה כזו או אחרת. הגישה של צה"ל הייתה מאוד ברורה לאורך כל הדרך- חוסר השלמה מוחלט עם קריאות מהסוג הזה. זאת גישה בסיסית של הרמטכ"ל הנוכחי. יש סוגיה של מסר והמסר צריך להיות מאוד ברור".
עוד שיבח אלקין את ראש המוסד החדש בניסיונו ובכישוריו: "אני חושב שזה מינוי מעולה, אני מכיר אותו היטב מתפקידיו השונים. אני חושב שהוא צבר המון ניסיון מהתפקיד הקודם שלו. יש מונח של מפקד שחותר למגע ושלא מוותר, ולכן אני חושב שהוא יהיה ראש מוסד מעולה, אדם עם המון ניסיון. מי שעובד כמזכיר צבאי בתקופה של מלחמה, צובר ניסיון בכל המערכות, בכל הסוגיות המדיניות וגם במסגרת הקשרים שיש לו, ולכן אני חושב שהוא מועמד מעולה. זו לא פעם ראשונה שממנים אלוף לתפקיד ראש מוסד, ואפשר רק למחוא כפיים למינוי הזה והוא יוכיח את עצמו".
בנוסף, התייחס לסוגיית החנינה: "אני חושב שצריכים להקים ועדת חקירה ממלכתית, שמי שיהיה מעורב בה יהיה השופט סולברג, וזה אפשרי היום לפי החוק. לחלק גדול מהציבור יש משבר אמון מול הנשיא הנוכחי, וזה בעיניי הפתרון. המחלוקת היא לא בראשות שופט או לא, אלא השאלה מי ימנה. קח לדוגמה את אלרון, אין לאף אחד בממשלה התנגדות, השאלה מי ממנה. השופט עמית נתפס כשופט עם עמדה פוליטית מאוד מובהקת, והדרך בה הוא התמנה מטילה צל מאוד מאוד כבד על כל התלונה שלו. לכן, אני בזמנו התרעתי ואמרתי שהוא שוגה בדרך הזאת להגיע למינוי של עצמו. אני חושב שצריך להביא לסולברג, הוא זה שימנה את הוועדה, ואני חושב שאז הציבור ייהנה מאמון. אני חושב שהדברים ברורים. מי שניסח את זה הכי טוב היה נשיא המדינה, שהוא חושב שצריך להגיע לפתרון במשפט הזה. המשך המשפט גורם ליותר נזק מתועלת."
לסיום, התייחס אלקין לחוק הגיוס: "נכון לעכשיו, כל עוד הח"כים החרדים לא מוכנים, לפחות חלקם, להתחייב להצביע לו, אז אני לא חושב שיש דרך להעביר אותו. כל הרעיון של חוק הגיוס הוא שבצד השני אתה מרוויח, שההנהגה החרדית מתייצבת מאחוריו, וברגע שזה יהפוך לאירוע כלכלי, אנחנו נראה פריצת דרך. אם חלק מההנהגה החרדית יוצאת נגד החוק, התועלת שלו יורדת משמעותית מבחינה פוליטית. לא נראה לי שאפשר להעביר אותו. צריך להגיע פה לשינוי. אם חלק מההנהגה החרדית לא מבינים שצריך פה שינוי, אז החוק לא יעבור".
07/12/2025