ד"ר שיין תקף את התנהלות בג"ץ: "שנים טענתי שלביהמ"ש תפקיד משמעותי להבטחת הדמוקרטיה שלנו, כעת התברר שהוא המכשיר לקעקע אותה" • על האופוזיציה: בישראל אין כזו, היא לא מתפקדת - ובג"ץ לקח את התפקיד הזה"
ד"ר חיים שיין, מיועד לחברות במועצת הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו ופרשן משפטי, שוחח עם גדי נס ברדיו צפון 104.5FM תקף את התנהלות בית המשפט וטען שהוא מתעלם מהחוק ונמצא מעליו.
ד"ר שיין פתח בדבריו על אי מינויו למועצת הרשות השנייה: "בג"ץ מונע את כניסתי לתפקיד, כי הם גילו שאני איש ימין ושטענתי, כבר לפני שנים, שתיקי נתניהו תפורים. בנוסף, כתבתי מאמרים על זה שתקשורת אמורה להיות הוגנת. בגלל אירועים קשים אלו, הם החליטו שאני לא יכול לשמש במועצה".
"לימדתי הרבה שנים על מעמדו וחשיבותו של בית המשפט העליון. אלפים רבים למדו אצלי ואני מודה שאני מתנצל בפניהם, כי שנים רבות טענתי שלבית המשפט העליון, יש תפקיד משמעותי ביותר להבטחת הדמוקרטיה הישראלית. כעת התברר בשנים האחרונות, שבית המשפט העליון הוא המכשיר לקעקע את הדמוקרטיה שלנו", ציין בביקורת.
"זה לא עניין פרסונלי אלא מאבק כוח. בעשרות השנים הראשונות בית המשפט העליון יחד עם הכנסת והממשלה, הבינו שהם אמורים לשרת חזון ציוני גדול", אמר. "מאז שאהרון ברק נכנס לבית המשפט העליון קרה שינוי, והתברר שבית המשפט העליו ואמור לתת ביטוי לערכי הציבור המתקדם והנאור בעיניהם - ולא ערכים יהודיים ודמוקרטיים. מאז יש מאבק בין הרשויות, שמהווה איום משמעותי על הדמוקרטיה הישראלית"טען בתוקף.
בהמשך תקף: "לדעתי בית המשפט העליון חצה קו אדום, וברגע שהוא מתעלם מהחוק - הרי בית המשפט העליון בעצמו מהווה דוגמה לאי ציות לחוק". עוד טען: "שופטי בית המשפט צריכים לציית לחוק ולא להיות מעליו. יש תחושה שלשופטים בבית המשפט העליון החוק הוא רק המלצה, כך שהם יכולים להחליט מה שהם רוצים ושחברי הכנסת והממשלה לא חשובים או רלוונטיים".
"אנחנו חייבים לציית לפסקי הדין של בג"ץ, ובלבד שפסקי הדין הללו כפופים לחוק. לא יכול להיות מצב שבג"ץ יאמר שבהיעדר קוורום מועצת הרשות השנייה יכולה לקבל החלטות", על החלטות בית המשפט העליון. בכל דבר הוא מתערב, בכל מינוי, ואזרחי מדינת ישראל מבינים שהוא גוף פוליטי - בישראל אין אופוזיציה, היא לא מתפקדת או קיימת, ובית המשפט העליון לקח על עצמו את התפקיד הזה".
עוד אמר כי "אני חושב שהייעוץ המשפטי לממשלה כבר זמן רב חותר תחת הממשלה ותחת שלטון החוק. היא חושבת שיחד עם בית המשפט העליון, וגורמים מסוימים בתקשורת, מהווים אופוזיציה אפקטיבית לממשלה, מדברים איתנו על חובת ציות ובסופו של דבר מנסים להכתיב לחברה הישראלית ערכים שלא מקובלים על חברי הכנסת ועל רוב החברה. הכל בשם הציות לחוק ועליונות המשפט ושהכל שפיט".
על מערכת הבחירות המתקרבת: "אין לי ספק שהן המהותיות ביותר. אחת הסוגיות המרכזיות במערכה הזו היא האם שלטון הנבחרים או שלטון בית המשפט - אני מקווה שהציבור יכריע ובסופו של דבר יהיה אפשר לקבל החלטות ראויות ולהחזיר את המצב לקדמותו. הדמוקרטיה הישראלית מחייבת שהנבחרים הם אלו שיובילו, והם לא אמורים להיות כפופים לבית המשפט העליון שרואה עצמו מנהיג האופוזיציה".
"אפשר יהיה להעמיד את בג"ץ במקום. כרגע לא ניתן לעשות זאת, כי אם אתה מתמודד מולו אתה מגלה שיש טייסים שמסרבים לטוס", אמר לסיום על ההתנהלות מול בית המשפט העליון אם תבחר ממשלת ימין פעם נוספת.
06/07/2026