"הפרוטקשן הפך למוסדי"

51

חגי רזניק, ראש מכון ריפמן, על המלחמה של המדינה בפשיעת הפרוטקשן: "היכולת של הרגולטור להבין מהי שמירה לגיטימית ומה לא לגיטימית היא בלתי אפשרית לכן זה קורה"

חגי רזניק, ראש מכון ריפמן לפיתוח הנגב, שוחח עם ליאת רון בתוכניתה ברדיו צפון 104.5FM על המלחמה בתופעת הפרוטקשן והפשיעה שמתפשטות בפריפריה ובמרכז הארץ.

חגי רזניק פתח בדבריו ואמר: "במחקר משותף עם השומר החדש ומכון ריפמן ניתחנו על בסיס מקורות גלויים, מה הנזק למשק הישראלי מפרוטקשן. אחרי הנחות מקלות ראינו מעל 40 מיליארד שקל שהמדינה מפסידה מזה".

עוד טען כי "יש פה 'מס השטן' שאנחנו לא ערים שכולנו משלמים. למשל, זה מייקר לנו את עלויות הבניה כי אין היום קבלן, בדגש על אזורים פריפריאליים, שלא משלם פרוטקשן. הוא אומר 'כשאני חשוף מול המדינה, אני מעדיף לשלם פרוטקשן מאשר לשלם על מחפרון - כי יותר כלכלי לי'".

רזניק תקף: "הפרוטקשן הפך למוסדי, היום 'חברת שמירה לגיטימית' מוציאה חשבונית והקבלן לא מדווח. היכולת של הרגולטור להבין מהי שמירה לגיטימית ומה לא לגיטימית היא בלתי אפשרית לכן זה קורה. אם מדברים על הפרוטקשן הפתרון צריך להיות הוליסטי"

"צריך להגיד לזכות המשטרה, שהקימה יחידה ארצית, עושים עבודה אבל לא יכולים לבד". לדבריו, "אם הרגולטור לא יתעורר ויסרוק במסרקות ברזל את חברות השמירה, חברות קרמיקה או אחרות שכביכול מספקות טובין - בפועל אם הספק לא ישלם ישרפו לו את העסק במקרה הטוב ובמקרה הרע זה יכול להגיע לרצח".