"בית המשפט העליון כיום בישראל הוא כמו מפלגה פוליטית"

הפרשן המשפטי ד"ר חיים שיין על האישור המשפטי להעברת חוק גיוס מטעם גוש השינוי: "אני לא רואה שבג"ץ לא יאשר את החוק, כי הוא מאפשר את הזזת ראש הממשלה נתניהו"

הפרשן המשפטי ד"ר חיים שיין שוחח עם גדי נס ברדיו צפון 104.5fm על חוק גיוס מרוכך שיעבור את מבחן בג"ץ. וגם: דרישת ראש השב"כ לחקור חשדות להטיית בחירות במגזר הערבי.

ד"ר שיין אמר בראשית דבריו על חוק הגיוס המרוכך של ליברמן כי "המבחן בקשר למעבר בבג"ץ תלוי בשאלה האם החוק שמציע ליברמן משרת את עיקרון הרל"ב - 'רק לא ביבי'. אם החוק מקדם את זה, אין לי ספק שבג"ץ יאשר ולא ימנע אותו". עוד ציין: "אני מאמין שמי שינסח את החוק, ויכתוב באחד הסעיפים בחוק שנושא כמות המתגייסים תיבדק בעוד 3 שנים, עד אז החוק בתוקף - אני לא רואה שבג"ץ לא יאשר את החוק, כי הוא מאפשר את הזזת שלטון הימין ואת ראש הממשלה נתניהו".

לדבריו, "האמונה בבית המשפט העליון שייכת לשנים עברו, בית המשפט העליון כיום בישראל הוא כמו כל מפלגה פוליטית. אחוז האמון בו הוא 39 אחוז, וכשהתחלתי ללמד דאז הוא עמד על 80% - אין בו אמון. בית המשפט העליון משרת אג'נדה - מה שמתאים משרת את האג'נדה עובר, מה שלא אז לא".

"ההזדמנות של בג"ץ להזיז את שלטון הימין בראשות בנימין נתניהו היא הערך העליון"

"ההזדמנות של בג"ץ להזיז את שלטון הימין בראשות בנימין נתניהו היא הערך העליון, כל השאר שוליים לגמרי", הבהיר באופן נחרץ והבהיר: "התופעה של 'רק לא ביבי' היא פסיכופתולוגית, שמשפיעה על גורמים רבים בחברה הישראלית, כולל באקדמיה, במשפט ובתקשורת. הם יעבירו כל חוק שהם רוצים, ובלבד שזה משרת את הקמת המשלה על ידי איזנקוט והזזת שלטון הימין".

"כל חוק שיוצא, ויהיה מקובל ע"י הכנסת או הממשלה שהם רוצים להקים, כל דבר כזה יתקבל. לא תהיה להם בעיה לחוקק חוקים ברוב, בג"ץ לא יתערב וזו תהיה סמכות הכנסת", תקף את גוש השינוי והוסיף: "פתאום תגלה שהייעוץ המשפטי לממשלה גם הוא הולך יד ביד, כולם רוקדים סביב למדורה ונהנים מהעובדה שכולם חושבים אותו דבר והעיקר 'רק לא ביבי'".

"ברגע שיש רוב בכנסת ניתן לבטל כל חוק. אם רוצים לבטל חוק יסוד, צריך רוב של 61", הסביר. "ביחד עם הקולות של המפלגות הערביות, יש להם רוב של 61 והם יכולים לבטל מה שהם רוצים, לחוקק מה שהם רוצים ויעשו את כל הדברים הללו במהירות כדי לקבוע עובדות", טען.

"היועמ"שית לא תאפשר למנוע את תוצאות הבחירות"

"הכל ממניעים פוליטיים, השופט סולברג אמר שיש מידע על מעשים חמורים, זיני חושב שיש מעשים חמורים, אבל היועמ"שית לא תאפשר למנוע את תוצאות הבחירות", האשים שיין את היועמ"שית ותקף: "זה ההישג הגדול ביותר של הייעוץ המשפטי לממשלה מאז הקמת המדינה, הם הצליחו לתרום תרומה עילית וניכרת להחלפת השלטון בישראל. הייעוץ המשפטי לממשלה לא מייצג את המשפט, אלא את הפוליטיקה".

"אתה רואה מה היה בניסיון למינוי זיני וגופמן לצד נושאים רבים ואחרים שהייעוץ המשפטי הביא אג'נדה משלו", טען ד"ר שיין בתוקף והאשים במעורבות גוש השינוי בפעילותו של ראש השירות: "הם לא יעשו את זה בתחילת הדרך. הם כן מצליחים להגביל את פעילותו של זיני מבלי לפטר אותו. הוא יוכל להמשיך בתפקידו, אבל שב"כ לא יוכל לממש את אותם עניינים בהם יש סטירה עם האג'נדה הפוליטית. בכל הקשור להיבטים פוליטיים - זיני 'יהיה ברווז צולע'".

"כיום אני אומר להם שיש היום למערכת זה חרב וארנק, אבל לא את אמון הציבור"

"היושרה של ההצבעה לכנסת אומנם היא פוליטית, אבל גם מוסרי ומשפט", טען והוסיף: "כאשר אנחנו שומעים קצין בכיר במשטרה, שאומר שיש 'הכנת חומר לקראת אישומים' וברגע מתאים מוציאים אותם מהמגירות - זה דבר נורא. חשבנו שפעם אחת יהיה אפשר לעשות סדר, אבל נראה שבעקבות הבחירות זה יידחה לעוד זמן".

"במשך הרבה שנים אמרתי לתלמידים שלי שלמערכת המשפט אין חרב וארנק, אלא רק את אמון הציבור. כיום אני אומר להם שיש היום למערכת זה חרב וארנק, אבל לא את אמון הציבור. ובחרב והארנק הזה, באופן מטאפורי, הם עושים שימוש", אמר לסיום