facebook gplus twitter whatsupp קוד הטמע באתר אחר
1805

זהבי מבולבל: "מוחמד קראקרה היה בן 12 במותו? אולי 15? - עורכי העיתונים 'מחפפים'!"

נתן זהבי מדבר על העיתונים שלא טורחים למסור מידע מדויק לגבי הנער הערבי מוחמד קראקרה שנהרג אתמול (א') מפיצוץ ברמת הגולן וגם - שלושה נערים חשודים באונס ילדה בת 13 ובשימוש בסם האונס - האזינו



 

לפעמים אני תוהה האם הגברת דורנר שהייתה מועמדת לנשיאות המדינה ונשיאת מועצת העיתונות בוחנת בקפידה כמוני את העיתונים מידי יום בכדי להעיר לאנשי התקשורת העוסקים בעיתונות הכתובה שהם משהו בין כלום לחנטרישים. למה אני מתכוון? ישנם הרבה דברים שהם גדולים, נשגבים וחשובים ואנשי התקשורת העיתונאים מחרטטים לגביהם ברמות מעוררות שאט נפש ותדהמה, אבל ישנם דברים פשוטים, טריוויאליים שאין מקום לטעות בהם. אני אתן לכם דוגמא קלאסית, שימו לב. אפתח בעיתון 'מקור ראשון' שם הכותרת הראשית היא - "נער בן 12 נהרג בפיגוע בגבול ישראל-סוריה". נער?! עד כמה שאני זוכר נער זה מעל גיל 13 ועד גיל 13 זה ילד, אז ב'מקור ראשון' הילד מוחמד קראקרה  מעראבה הוא נער. כשמדובר ביהודים, שלושת החטופים בני 16-19 הם ילדים אבל ערבי בן 12, אזרח ישראלי, הוא נער. שימו לב, ב'מעריב' מוחמד קראקרה בן ה-12 התלווה לאביו שיצא לעבוד מטעם משרד הביטחון, ערבי ישראלי שעובד במשרד הביטחון. יש כל מיני אנשים שבאופן קבוע מכסחים ערבים ישראלים על תרומתם למדינה, בדרך כלל אלו לא אלו שהולכים לעבוד עבודה פיזית בקו הגבול.

נעבור לעיתון 'ישראל היום', בעיתון הזה עולה גילו של הילד שנהרג. בכותרת הראשית כתוב ש"מוחמד קראקרה בן ה-13, הגיע עם אבין לעבודה ונהרג". בעיתון 'הארץ' כתוב "נער בן 14 נהרג", בעיתון 'יתד נאמן' - "נער בן 15 מהישוב עראבה שנסע עם אביו לעבודה נהרג בפיגוע בסוריה". אני יודע שזה יכול להישמע מאוד שטותי ולא רציני אבל זה מאוד רציני. ילד אחד הוא בן 12, בן 13, בן 14 ובן 15. וזה ילד ערבי, מעניין אותי אם גם אצל ילדים יהודים טועים ונותנים ארבעה גילאים שונים שקורה אסון טראגי כזה. אני מבטיח לכם שלא. פשוט מחפפים. אני קורא פה בצורה הכי רצינית ולא משתלחת לעורכי העיתונים ועורכי מדורי החדשות - תגידו לכתבים שלכם להקפיד. תחשבו על זה שההורים של הילד קוראים את העיתונים והם רואים שהבן שלהם קפץ מגיל 12 ל-13,14 או 15. יא אללה שלכם, קצת רצינות בעבודה, לא הרבה. מביך!

התפתחות דרמטית?

היום מתפרסמת בעיתונים פעם נוספת ידיעה שעל פיה יש התקדמות משמעותית בחקירת הרצח של שלי דדון. הנוסח בכל הידיעות שהעבירו כתבים לענייני משטרה לתקשורת הוא נוסח זהה. האם המפכ"ל, שר הביטחון, שר הפנים ומפקד המחוז הצפוני לא למדו לא להזדרז בהוצאת הודעות לתקשורת? הרי בפעם שעברה הוצאתם אותה הודעה על התפתחות דרמטית בחקירה וגרמתם סבל למשפחה כשהתברר שהמעצרים שביצעתם היו מעצרי שווא, ושחררתם את החשודים כעבור זמן לא ארוך כי על פי דבריכם לא היה להם קשר לאירוע. אז גם אם יש עכשיו שוב התפתחות דרמטית, לא יכולתם להשהות קצת את הדיווח עליה? אלא אם כן אתם מתכננים פה תרגיל חקירה גאוני שרק בסרטי הבלשים רואים אותו והייתם חייבים מיד לשלוח לכל הכתבים הפלילים שיפרסמו מחר שיש התפתחות דרמטית בחקירה. כל כך מוזר.


משטרת ישראל מבקשת את עזרת הציבור
 

עוד אירועים שתופסים היום כותרות ב'מעריב השבוע' - "חשד שתלמידי פנימייה ממרכז הארץ אנסו את חברתם תחת השפעת סמים". הנערים בני 15-16 חשודים בביצוע מעשה סדום בבת 13 כשלא הייתה בהכרה מלאה. "בן 19 מירושלים נעצר בחשד שארב לקטינות בבני ברק וביצע בהם מעשים מגונים". ומי שהמשטרה הזדרזה לפרסם את מעצרו ולהוקיעו כעבריין מין, בהקשר לתקיפת ילדה בת 5 מפרדס חנה, שוחרר אחרי שהתברר שאין לו שום קשר למעשים האלה, והמשטרה העבירה לאמצעי התקשורת צילום של החשוד הנוכחי בתקיפה בפרדס חנה (מתפרסם בעמוד 10 במעריב), עם כל הכבוד לכם, משטרת ישראל, בצילום הזה לא רואים כלום אבל פשוט כלום. אין בו לא בן אדם, לא גובה, לא רוחב, לא רגליים, לא ידיים, צבע שיער או מבנה פנים, סתם ריבוע אפור נטול משמעות. אז איך אתם מבקשים את עזרת הציבור לזהות את החשוד?

23/06/2014