קפאין
עם יואב מינץ
facebook gplus twitter whatsupp קוד הטמע באתר אחר
9216

"הרמטכ"ל היה מנומס מדי כלפי הרשות - הטרור נמוך בחלקים שצה"ל נוכח בהם"

מזכ"ל "הביטחוניסטים" סא"ל (מיל') ירון בוסקילה: "גם אם שירין אבו עאקלה נהרגה מירי צה"ל, ברגע שנכנסה עם קסדה ושכפ"צ בין צה"ל לחמושים היא צריכה לקבל אחריות"


סא"ל (מיל') ירון בוסקילה, מזכ"ל תנועת "הביטחוניסטים", אמרת לי בראיון קודם, כי פיגועי הירי האחרונים, מסמנים את נפילת הרשות הפלשתינית והנה אמר אמש הרמטכ"ל כי יש כאן אזלת יד של הרשות הפלשתינית. מין הסתם לא הופתעת.

"קודם כל אני חושב שהרמטכ"ל לא דייק. אזלת היד היא קודם כל של הדרג המדיני שנתן לרשות הפלשתינית את האחריות על צפון יהודה ושומרון ועל חלקים נוספים מתוך איזושהי הנחה שהם עשו את העבודה וילחמו בטרור וינסו לשמור על שקט והרשות תהפוך לפונקציה מתפקדת ונורמטיבית ולא כאזור שמאכלס גופי טרור שנלחמים בישראל. (מושמעים דברי הרמטכ"ל - י.מ.).

שמענו את הרמטכ"ל, איך ממשיכים מכאן? 

"הרמטכ"ל היה מנומס מדי וזהיר מדי, כי הוא אמר שבחלקים מסוימים ביהודה ושומרון המנגנונים הפלשתינים לא מבצעים את עבודתם. לא נכון. בחלקים שבהם הטרו ברף הרבה יותר נמוך הם חלקים שבהם צה"ל נוכח. דוגמא לכך אפשר לראות, מה קרה מ-2015 שצה"ל יצא מעזה ואיך יכולות של חמאס עלו והשתדרגו במהירות הבזק. אפשר לראות מה קרה משנת 2000 לכל השטחים שהרשות היתה בהם עד חומת מגן. שוב אותה רוטינה ואני לא מבין מה אנחנו מופתעים מהדבר הזה? לרשות הפלשתינית אין יכולת ואין לה אינטרס להילחם  בטרור. תכלית חייהם של המנהיגים הערבים, אני לא אומר כל האוכלוסיה כי באמת יש רבים שרוצים בשקט ולהתפרנס, תכלית חייהם של ארגוני הטרור זה להילחם בישראל. נקודה. ולא יותר מזה".

על הרקע הזה, מה לדעתך צה"ל לעשות עכשיו?

"בדיוק מה שעשינו אחרי חומת מגן: להמשיך להילחם בטרור בלי הפסקה. אם נעצור, העשב השוטה הזה יגדל מחדש. זה יקח זמן. תשתיות טרור שמתפתחות, מעגלי ההתפתחות שלהם לא נקודתיים.יש להם סייענים, אנשי כספים והמון נשקים בתוך הבתים ומחוץ לבתים. זו עבודה לילה לילה ולצערי אנחנו שוב משלמים בדם יקר של הלוחמים שלנו וברוך השם אנחנו רואים פחות נפגעים מקרב חיילינו. אבל לפעמים אנחנו משלמים מחיר יקר כמו במקרה של נעם רז שהיה חברי הטוב. פוטנציאל הנזק של ארוע האוטובוס האחרון היה, 50 חיילים נפגעים וחלילה היו עולים באש"

מה אתה אומר על הודעת דובר צה"ל: "סבירות גבוהה יותר שהעיתונאית שירין אבו עאקלה נפגעה מירי של צה"ל לעבר חמושים פלשתינים", זו הודעה חריגה?

"הודעה בכלל לא חריגה. אגיד לך מה חריג. קודם כל העובדה שהיא נפגעה מירי צה"ל היתה קיימת על השולחן. מרגע שהעיתונאית נכנסה עם קסדה ושכפצ כי ידעה שזה אזור מצוקה. היא נכנסה בין ארגוני טרור לבין לוחמי צה"ל, אי אפשר לדעת באותו רגע מאיזה קליע היא נפגעה ויכול להיות שנפגעה מירי צה"ל. עם זה אין לי בעיה. דובר צה"ל לא השלים את החלק השני, הטלת האחריות. הוא לא הטיל את האחריות על ארגוני הטרור ולא על הרשות הפלשתינית שתומכת בארגוני הטרור  ואפילו מחמשת אותם".

למה דובר צה"ל נוהג ככה, הוא חושש להטיל עליהם את האחריות?

"יודע מה? אין לי תשובה טובה לזה, אבל אם אתה לא מטיל את האחריות על הצד השני, אתה לוקח אותה אליך וזו פשוט טעות חמורה. הוא גם לא הטיל האחריות עליה שנכנסה לאזור של ירי. בשם איזה ערך עיתונאי מוסרי צריך להיכנס לאזור לחימה ולסכן את חייו? עכשיו צה"ל לא יוכל להתחמק מזה לבצע חקירה פלילית בינלאומית במקרה הזה וגם לפצות המשפחה כי הוא לא הטיל את האחריות על אף אחד וזו טעות חמורה מאד".

עד כמה הודעה כזאת יכולה לגרום להסלמה בפעילות הטרור?

"זה לא מה שיגרום להסלמה. יש להם הרבה סיבות להסלים את השטח אבל אני כן חושב שזה יסלים את הלחימה ברובד התקשורתי של הרשות הפלשתינית נגד ישראל. זה יהיה חומר מצוין לכל הקבוצות האחרות שנלחמות בישראל במדיה, ויגידו: "הנה צה"ל, לא רק שהוא אומר שיכול להיות שהיא נפגעה מירי צה"ל, הוא גם לא מטיל אחריות על אף אחד אחד ולקח את האחריות אליו". להסלים את השטח יש להם הרבה סיבות אחרות".

06/09/2022

צילום: דובר צה"ל